(6762 S. K. m. 1268)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Taraflar arasında 12.12.1989 tarihinde düzenlenen poliçe bedelinin taksitlerle ödeneceğine yönelik poliçe içeriğinde bir hüküm ve anlaşma bulunmadığına göre poliçe bedelinin peşin ödenmesi gerektiği kabul edilmelidir. TTK'nun 1268.maddesi hükmünce poliçe bedellerinden doğan alacağın 2 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu kabul edilmiştir. Davalı 26.5.1992 tarihli oturumda, davanın süresinde açılmadığını beyan etmekle zamanaşımı def'inde bulunmuş olup, bu def'in yasal süresinde olmadığına ilişkin davacı tarafından bir itirazda bulunulmadıkça mahkemenin zamanaşımını def'ini incelemesi gerekir. Nitekim poliçe tarihinde ödenmesi gereken borcun muaccel olduğu tarih 12.12.1989 olduğuna göre, takip tarihine kadar 2 yıllık zamanaşımı süresinin geçtiği gözetilerek, davanın reddi gerekirken esasa girilerek kabulü doğru değildir.
Yukarda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 26.04.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy