(6762 S. K. m. 23/2)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
Davacı satıcının, davalı alıcıya gönderdiği ve mal satışına ilişkin olarak düzenlenen 20.12.1990 tarih 7623612 nolu 3.040.800.TL' lik faturanın davalıya ulaştığı ve davalının defterine kaydettiği çekişmesiz olup, bu faturanın altında yazılı bulunan ödeme gününü geçen ödeme tutarlarına aylık %10 vade farkı uygulanacağı kaydedilmiş bulunduğuna ve davalının bu kaydı da içeren faturaya T.T.K.nun 23/2.maddesi hükmüne göre 8 gün içerisinde itiraz etmemiş bulunmasına göre geç ödeme halinde vade farkı ödemeyi kabullenmiş olduğu ve böylece taraflar arasında vade farkı anlaşması doğduğu sonucuna varıldığı halde, mahkemece vade farkı uygulaması yolunda yazılı sözleşme bulunmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA peşin harcın istek halinde iadesine 12.5.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy