(818 S. K. m. 84)
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi üzerine verilen 20.10.1992 tarihli rapor, içeriği yönünden çelişkili olup, yasaya uygun bir hesap yönteminin davalının savunmasına uygun bulunduğu belirtilmesine rağmen, hesap ekstreleri üzerinde yapılan inceleme ve kişisel görüşlere dayanılarak sonuca varılmıştır. Oysa hesap ekstreleri bilirkişi incelemesinde yeterli belge sayılamaz. Davalının tasdikli defterlerinin ve bu defterlerin dayandığı belgelerin yerinde bilirkişi tarafından incelenmesi ve B.K.nun 84. maddesi hükmü de gözetilerek ayrıca KDV. nin mal bedeliyle ödenmesi gereken bir borç, olduğu kabul edilip ödemede temerrüt halinde faiz işletileceği hususu da nazara alınarak yeniden tayin edilecek uzman bir bilirkişiden alınacak rapora uygun şekilde karar verilmesi gerekmektedir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.02.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy