(2004 S. K. m. 197)
Dava: Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Karar: Mahkemece; davacı bankanın, kayıt tarihindeki kur üzerinden alacağını masaya kayıt ettirmiş bulunduğu gerekçe gösterilerek diğer hususlarla birlikte kur farkını da iflas masasından isteyemiyeceğini belirtmek suretiyle yazılı şekilde davanın reddine karar vermiştir. Oysa, davacı banka ilk kayıt talebinde, alacağının taliki şarta bağlı olduğunu, İİK.nun 197. maddesi uyarınca dış garanti mektuplarının tazmini, diğer bir ifadeyle alacağın kesin alacağa dönüşmesi halinde kur farkı üzerinden talep hakkını saklı tuttuğunu belirtmiştir. Davacı, yabancı paraya bağlı alacağını döviz olarak kaydettirilebileceğine göre riskin gerçekleştiği tarihteki kur üzerinden alacağını masaya kaydettirmesi mümkün bulunmaktadır. Bu durumda mahkemece anılan tarihteki kur saptanmak suretiyle davacı alacağı belirlenmeli, buna faiz dışında varsa komisyon ve masraf ta eklenmek suretiyle masaya kaydı yapılmalıdır.
Mahkemece, bu yön gözardı edilerek yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi isabetli görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına (BOZULMASINA), peşin harcın istek halinde iadesine, 13.10.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy