(6762 S. K. m. 1279)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Karar: Trafik olayı nedeni ile davalı olarak gösterilen İsviçre Sigorta A.Ş. ve davalı Abdullah C.'in aracının sigortalı olmadığı halde İsviçre Sigorta A.Ş.nin hasım olarak gösterilmesi doğru değildir. Gerçekten davalı Abdullah C.'in aracının olay anında mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olmadığı, bu nedenle hakkında para cezası kesildiği olayın 10.11.1992 günü saat: 13.00'da meydana geldiği trafik kaza tespit raporu ile saptandığı, buna karşılık davalı araç sigorta poliçesinin aynı gün saat: 15.00'da karakola getirilerek teslim edildiği, karakol amirinin düzenlediği belgelerle anlaşılmıştır. Bu durumda TTK. nun 1279. maddesi karşısında sözleşmenin yapıldığı sırada sigorta ettiren kimsenin rizikonun gerçekleşmiş olduğunu bildiğinden sigorta sözleşmesinin geçerli sayılamayacağı ve olay sırasında davalı aracının sigortasız olması nedeniyle davalı sigorta şirketinin sorumlu tutulma olanağı bulunmadığından, husumet yöneltilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkemece kararının BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 03.06.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy