(2918 S. K. m. 110) (1086 S. K. m. 9)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Karar: Dava olaya karışan araç sahibi ve sürücüsü durumundaki davalı İ. ile aracın sigortacısı öbür davalı İ. Sigorta A.Ş. hakkında açılmıştır.
2918 Sayılı Trafik Yasasının 110. maddesi uyarınca araç kazalarından dolayı hukuksal sorumluluğa ilişkin davalar sigortacının merkez veya şubesinin yada sigorta sözleşmesini yapan acentenin bulunduğu yer mahkemelerinden birinde açılabileceği gibi, olayın vuku bulduğu yer mahkemesinde de açılabilir. HUMK. nun madde 9/2. fıkrası gereğince davalının birden fazla olması halinde dava bunlardan birinin ikametgahı mahkemesinde de açılabilir. Olay, tarihi itibariyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Yasası hükümlerine tabiidir.
Olaya karışan davalı araç sahibi süresinde yetki itirazında bulunmuştur. Yetki itirazında ikametgahının ve olayın meydana geldiği yerin A. Mahkemesinin yargı sınırı içinde olduğu açıklanmıştır.
Mahkemece tüm davalılar hakkında açılan davanın yetki yönünden reddine karar verilmiştir.
Davalı sigorta şirketinin yetki itirazında bulunmadığı gibi, davalıyla olan ilişkisi sözleşmeye dayalı hukuksal sorumluluğu gereği olduğundan davanın ortak yetkili mahkeme dışında kendi ikametgahı mahkemesinde açılması nedeniyle bu davalı hakkındaki davanın yetki yönünden reddedilmiş olması yöntem ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. Yetki itirazında bulunmayan gerçek kişi davalı yönünden HUMK. nun 9/2. maddesi hükümleri doğrultusunda birden fazla davalı olması nedeniyle bunlardan birinin ikametgahı mahkemesinde davanın açılmış olmasına, bu davalının kendi mahkemesinden başka bir mahkemeye getirmek amacıyla, dava açıldığının kanıtlanamamış bulunmasına göre, dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 03.06.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy