(1086 S. K. m. 1)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı şirket vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de görevsizlik ve yetkisizlik kararları duruşmaya tabi olmadığından bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, tahsil edilmemesi gereken Toplu Konut Fonu nedeniyle yapılmış olan ödemelerin iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Uyuşmazlığın bu niteliği dikkate alındığında Adli Yargı'da çözümlenmesi gerektiğinden, yazılı şekilde dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle yerinde görülen temyiz itirazının kabulü ile kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.09.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy