(2918 S. K. m. 90) (818 S. K. m. 60)
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Karar
2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 90. maddesinde, manevi tazminat konularında B.K.nun haksız eylemlere ilişkin hükümlerinin uygulanacağı öngörülmüştür. B.K.nun 60/2. maddesinde haksız eylemin suç teşkil etmesi halinde bununla ilgili manevi tazminat talebi hakkında uzatılmış ceza zamanaşımının uygulanacağı kabul edilmiştir. Davada konu haksız eylem ölüm ile sonuçlanmış olup, ceza zamanaşımının 5 yıllık süreye tabi bulunmasına göre manevi tazminat talebinin de aynı süreli zamanaşımına tabi olduğu ve bu durumda, davanın süresinde açıldığının kabulü gerekirken yanlış gerekçeler ile davanın ret edilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.09.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy