(818 S. K. m. 499, 500)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, dava dışı Mustafa ...'in Halk Bankasına olan borcunun kredi sözleşmesinin müteselsil kefili diğer davalı Adil ... tarafından ödenmiş olmasına ve bu borca karşılık, davacı tarafından verilen teminat ipoteğinden dolayı, davalı Banka'nın alacağının kalmadığının anlaşılmasına göre, mahkemece davacının Banka yönünden açtığı menfi tespit davasının kabulüne dair hükmün onanması gerekmiştir.
2- Davalı Banka'nın ipoteğinin fekkine dair temyizine gelince;
Dava dışı kredi borçlusuna ait borç bankaya müteselsil kefil tarafından ödenmiştir. B.K.'nun 499/2. maddesine hükmünce, gayrimenkul rehni ile temin edilen borcun kefil tarafından ödenmesi halinde, alacaklının rehin hakkını kefile devri için ifası lazım gelen merasimi, icra ile mükellef olduğu ve aynı yasanın 500. maddesinde, borcun teminatını oluş teminatın, alacaklı tarafından kefilin zararına olarak elinden çıkarmasının, kefile karşı sorumlu kılacağına ilişkin hükmü nedeniyle, açılan bu davada, davalı Banka üzerindeki ipoteğin fekkinin, davalı Banka yararına sonuç yaratacağı kuşkusuzdur.
Davalı banka tarafından, ipoteğin paraya çevrilmesine dair yapılan takipte, alacağının ipotek hakkı ile birlikte kefile temlikine dair icra tutanağını takiben, yukarıda anılan yasanın 499/2. maddesindeki ipoteğin devri için resmi merasimi ifa ile yükümlü bulunamaz.
Davalı banka savunmasının haklı yasal dayanakları gözetilerek, davadaki ipoteğin fekkine yönelik talebin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Yukarıda, birinci bentte gösterilen nedenle, menfi tespit davasının kabulü yönünde verilen kararın ONANMASINA, ikinci bentte yazılı nedenle de, ipoteğin fekkine dair kurulan hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.12.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy