(2918 S. K. m. 109)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek. Av... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Trafik kazası 13.12.1989 tarihinde meydana gelmiştir. Olayın suç teşkil eden niteliği itibarıyla 2918 Sayılı Yasanın 109. maddesi hükmünce dava 5 yıllık uzamış ceza zamanaşımına tabidir. Davacı ilk davasını haklarını mahfuz tutarak 3.12.1991'de açmış olup, fazlaya ilişkin haklara münhasır davayı 24.8.1993'de açmıştır. Kaza tarihinden dava açıldığı tarihe kadar henüz 5 yıllık zamanaşımı dolmadığından mahkemece fazlaya ilişkin talep davasının zamanaşımı nedeniyle reddi isabetsizdir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.12.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy