(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı aleyhine İzmir 1.İcra Müdürlüğünün 1993/5530 sayılı icra dosyası ile yapılan takibe itiraz ettiğini belirterek haksız ve yersiz itirazın iptaline, takibin devamına, % 40'dan aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacı ile açık hesap çalıştıklarını borcunun talep edildiği gibi olmadığını, 600.000 küsur olabileceğini, bu parayı davacının işyerine götürdüğünü ancak almadıklarını, icraya verdiklerini beyan etmiş, daha sonraki savunmalarında ise borcu olmadığını, ayrıca 450.000 TL. alacaklı olduğunu bildirmiştir.
Mahkemece, İzmir 1.İcra Müdürlüğünün 1993/5530 sayılı dosyasına vaki davalının itirazının iptaline, takibin devamına % 40 inkar tazminatı karşılığı 438.000 TL.nın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Her ne kadar davacıya ait 1993 yılı defterlerin incelenmesi sonucunda cari hesap şeklinde yürütülen işlemler sonucu davacının davalıdan 1.097.040 TL. alacaklı olduğu bilirkişi raporu ile saptanmışsa da davalının savunması doğrultusunda bilirkişiden alınan ek raporda davalının davacıdan 1.459.590 TL. alacaklı olduğu, ancak bu alacağın tediye fişiyle davalıya ödendiği ve 1992 yılı defterlerinin kapanış tasdikinin bulunmadığı bildirilmiştir. Talep üzerine davacı taraf, davalıya yapılan ödemeye ilişik tediye fişini ibraz edememiştir.
Kapanış tasdiki bulunmayan ve bu nedenle usulüne uygun tutulmamış olan davacı defterlerindeki aleyhine kayıtların nazara alınması gerekir. Bu durumda davalının 1.459.590 - 1.097.040 = 362.550 TL. davacıdan alacaklı olduğu gözetilerek davanın reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.12.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy