(2004 S. K. m. 142)
Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Davalılardan borçlu Ali S.'ın 2.8.1991 tarihli ferdi kredi taahhütnamesi ile davacı bankaya borçlanıp taksit borcunun ödenmesi gereken 12.9.1991 tarihinden sonra diğer davalı Mehmet İ.'a 17.9.1991 tarihli senet keşide etmiş olduğu ve 1 gün sonra da senet lehdarı davalı tarafından 18.9.1991 tarihinde icra takibine geçildiği ve borçlunun icra dairesinde aynı gün ödeme emrini tebellüğ ederek borcu kabullendiği ve takibi kesinleştirdikleri bu işlemle davalılar arasındaki birlikte hareket sonucu Ali S.'ın mallarına haciz konduğu anlaşılmaktadır. Davacı banka yapılan bu işlemlerle taraflar arasında muvazaa olduğunu ve gerçek bir borç bulunmadığını iddia etmiş ve davalıların defter kayıtlarının da incelenmesini istemiştir. Davalı alacaklı Mehmet İ. ticari defteri bulunmadığını savunmuş ise de, diğer borçlu Ali S.'ın ticari defteri bulunup bulunmadığı araştırılmamıştır. Davalılar arasında mücerret düzenlenen borç senedinin 3. şahısların haklarını ihlal eder durumda bulunması halinde ve hakkı ihlal edilen alacaklının bu alacağa itirazı üzerine alacağına itiraz edilen alacaklının bu alacağın varlığını kanıtlaması zorunludur. Bu kanıtın tek başına senet olması yukarda anlatılan olayların seyri de gözetildiğinde yeterli kanıt olarak kabulü olanaksızdır. Mahkemece borçlu Ali S.'ın varsa ticari defterleri incelenmeli, bu senedin defterde kaydı mevcutsa alacağın varlığı sabit görülmeli, aksi halde davanın kabulüne karar verilmelidir.
2- Davalı Mehmet İ.'ın alacağına konu senet pulu eksik olduğu halde mahkemeye pulu ikmal edilmeden ibraz edilmiş olup, mahkemenin damga harcının muhasebe veznesinden tamamlatıp kabul etmesi gerekirken harç kaybına sebebiyet vermesi de isabetsizdir.
Sonuç: Yukarıda 2 bent halinde açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 31.05.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy