(2004 S. K. m. 142, 142/son)
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı, borçlu hakkında yaptığı icra takibinde haczedilen mallar ile bu malların satışı üzerine bedelinin paylaştırılması ile ilgili sıra cetveline alınan davalının alacağına yönelik icra takibindeki haczin aynı mallara ilişkin bulunmadığını, bu nedenle satışa konu mahcuzların üzerinde davalı alacaklının haczi bulunmadığından bedelinin kendisine ödenmediğini ileri sürerek düzenlenen sıra cetveline itiraz etmiştir. Bu itiraz, alacaklının alacağının esas ve miktarına ilişkin olmayıp, satılan mahcuzlar üzerinde davalı alacaklının haczinin bulunup bulunmadığı ve sıra cetveline alınıp alınmayacağına ilişkindir. Bu uyuşmazlığın çözümü İİK. nun 142/son maddesi hükmünce İcra Tetkik Mercii görevi kapsamındadır.
Yukarıda belirtilen nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 30.06.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy