(1086 S. K. m. 275)
Dava: Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı banka vekili Av ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünül Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacıların davalı bankadan ipotek karşılığı kredi aldıklarını, davalının faiz ve masraflardan dolayı ana paranın birkaç misli alacak ve ipotek limitinden fazla para istediğini, ipoteğin kaldırılmasına yanaşmadığını, bu nedenle ipoteğin kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davalı bankanın dava konusu ipotek haricinde teminatsız kalan alacağı bulunduğunu, borcun tamamı ödenmediği için ipoteğin kaldırılamayacağını, kredi sözleşmesinin 2.maddesinde de borcun tamamı ödenmedikçe ipoteğin kaldırılamayacağının yazılı olduğunu ve davanın reddini istemiştir.
Dava açıldıktan sonra davacılar ipotek bedelini davalı bankaya yatırmıştır.
Mahkeme ipoteğin kaldırılması için borcun tamamının ödenmesi gerektiği, davacıların borcun tamamını yatırmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar vermiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesi ve dosya içeriğinden hangi davacı ya da davacıların kredi borçlusu olduğu, hangilerinin ipotek verdiği belli olmadığı gibi, ipotek akit tabloları da dosya içerisinde bulunmamaktadır. Mahkemece, taraflardan bu konularda bilgi alınıp bu hususlar açıklığa kavuşturulduktan ve gerekli belgeleri getirttikten sonra davalı bankanın defter ve kayıtları üzerinde uzman bilirkişi aracılığı ile inceleme yaptırılıp sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ve eksik inceleme sonucu hüküm kurulması isabetsizdir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacılar yararına BOZULMASINA, peşin harçların istek halinde iadesine, 05.05.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy