(2918 S. K. m. 85,106)
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yargı yolu bakımından reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, askeri araç ile sivil aracın çarpışması şeklinde oluşan trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 106. maddesine göre, davalı Bakanlığın hukuki sorumluluğu, bu kanunun, işletenin hukuki sorumluluğuna ilişkin 85. maddesi hükmüne tabi bulunmaktadır.
Bu durumda, davanın adli yargının görevinde kaldığı düşünülmeden, mahkemece yazılı olduğu şekilde, Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin görevinde kaldığından bahisle, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş olması isabetsizdir.
Yukarda açıklanan nedenlerle, hükmün temyiz eden davacılar yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.09.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy