(2004 S. K. m. 40)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup dünüldü:
Karar: İ.İ.K.'nun 40. maddesi hükmüne göre bir ilam hükmü icra edildikten sonra bozulur ve aleyhine icra yapılmış kimsenin hiç veya o kadar borcu olmadığı kati bir ilam ile tahakkuk ederse, icranın eski hale getirilmesi istenebilir. Başka bir ifade ile icranın iadesi halinde para, ilamın kesinleşmesi ile istenebileceğinden, alındığı tarihten değil, ilamın kesinleştiği tarihten itibaren faiz yürütülmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına (BOZULMASINA) oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy