(2004 S. K. m. 142)
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, borçlu Zeki C.'a ait buzdolaplarının satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde 4 adet buzdolabının üzerinde davalı alacaklının da haczi bulunduğu kabul edilerek satış bedelinin 6/8 nin davalı alacaklıya ödenmesine karar verildiğini, davalı alacaklının haczettiği buzdolapları ile müvekkilinin haczettiği buzdolaplarının aynı olmadığını, satılan buzdolapları arasında davalı tarafından haczedilen küçük buzdolabının bulunmadığını, satış bedelinin müvekkiline ödenmesi gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini istemiştir.
Davalı alacaklı vekili, davacının iddiasının gerçek dışı olduğunu, borçluya ait ticarethanedeki tüm buzdolapların haczedildiğini, muhafaza masrafının hacizli malların satışı için zorunlu olmadığını, müvekkilinin hacizlerinin geçerliliğini koruduğunu savunarak şikayetin talep etmiştir.
Mercii Hakimliğince itiraz sıraya alınmayıp, alacağın esasına yönelik olduğu gerekçesiyle, şikayetin görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
İİK. nun 142/son maddesi hükmüne göre, sıra cetveline itiraz, alacağın esas ve miktarına taalluk etmeyip, yalnız sıraya dairse şikayet yoluyla İcra Tetkik Mercii'ne arzolunur. Davacı, davalı alacaklının alacağının esas ve miktarına itiraz etmeyip, davalının satışa konu taşınmazlar üzerinde haczi bulunmadığını ileri sürdüğüne göre, uyuşmazlığın mahkemede değil, İcra Tetkik Mercii'nde çözümlenmesi gerekir. Mercii Hakimliğince her iki dosyada haczedilen malların aynı olup olmadığı konusunda taraflardan delilleri sorulup, toplanan deliller değerlendirilerek hasıl olacak sonuca göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi İİK. nun 142. maddesine aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.10.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy