(2004 S. K. m. 142)
Dava: Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde alacaklı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı 9.5.1994 tarihli dilekçesinde Küçükçekmece 2.İcra Dairesi Müdürlüğü'nü hasım göstererek derece kararına itirazla birinci sırada yer alması gerektiğini ileri sürmüştür. İ.İ.K.nun 142. maddesine göre sıra cetveline itirazın, sırasına itiraz edilen alacaklının hasım gösterilerek yapılması gerektiği göz ardı edilerek, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmamaktadır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerinde görülen temyiz itirazının kabulü ile kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz nedenlerinin incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.11.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy