(2004 S. K. m. 67)
Dava: Davacı vekili, müvekkilinin davalı ile olan ticari ilişkisi sonucu 1992-1993 yıllarına ait oluşan 26 adet fatura bedelini ödemediği 31.303.697. TL. için icra takibi yapıldığını, 12.191.250. TL.'lık borca itiraz ile kalan kısmın takip dosyasına ödendiğini, itiraza konu 7 adet fatura karşılığı 9.191.250. TL. ile 3.000.000. TL.'nın daha önce ödendiğinin ileri sürüldüğünü, itirazın yersiz olduğunu, itirazın iptali ile % 40 tazminatın tahsilini istemiştir.
Karar: Davalı vekili cevap dilekçesinde, davacının, hem ödenmiş, hem ödenmemiş faturaları icraya koyduğunu, ödenmemiş olanları icra dosyasına ödeyip, diğerlerine itiraz ettiklerini, itiraza konu 7 adet faturanın takipten önce ödenmiş olduğunu, bu faturaların kapalı tanzim edilmelerinin ödendiğinin kanıtı olduğunu, 3.000.000. TL.'nın da hesap pusulası ile ödendiğini, davanın reddi ile % 40 tazminatın tahsilini istemiştir.
Mahkemece, tarafların defterleri ve dosya üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi ve ek raporlar doğrultusunda, dava konusu faturaların, irsaliyelere atfen kapalı düzenlendiği, kredi fişlerinin, borcun ödenmediğinin kanıtı olamayacağı, davalı defter kayıtlarının aleyhine delil teşkil edeceği malların teslimi konusu da ihtilaflı olmadığından, davanın kısmen kabulü ile, takibin 404.803. TL. üzerinden devamına, % 40 tazminatın davalıdan tahsiline, davalının 3.000.000. TL.'lık kısma itirazı yerinde olduğundan % 40 tazminatın davacıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, dava konusu faturaların kapalı fatura olduğunun anlaşılmasına ve bu durumun ödendiklerine karine teşkil edip, aksinin davacı tarafça kanıtlanamamış bulunmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.07.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy