(2004 S. K. m. 72)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre aşağıdaki bendin, kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davalı davacıya dosyaya ibraz ettiği 15.2.1993 tarihli fatura ile mal satığı ve 9.3.1993 tarihli ödeme makbuzunda belirtildiği şekilde kararlaştırılan ödeme tarihine uygun davaya konu çek keşide edildiği ve çeki keşide edenlerin ödeme makbuzu tarihinde yetkili kişiler olduğu anlaşıldığından, tarafların defterlerinin ibraz ettirilerek temel ilişkinin konusu olan satımdan dolayı alacak borç ilişkisinin bilirkişi incelemesi ile tespit ettirilerek sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
Sonuç: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenle sair temyiz itirazlarının reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 25.4.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy