(6762 S. K. m. 21) (3095 S. K. m. 2)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar ... Sigorta A.Ş. ve Azmi Güler vekillerinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2 - Davalı Sigorta Şirketi yönünden sigorta sözleşmesi ticari iş olup, TTK.nun 21/2. maddesi gereğince davacı yönünden de ticari iş olduğunun kabulüyle, 3095 Sayılı Kanunun 2/3. maddesi hükmü uyarınca davacı yararına istediği gibi reeskont faizine hükmedilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde sigorta şirketi yönünden de yasal % 30 faize karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda 1. bendde açıklanan nedenlerle davalılar ... Sigorta A.Ş. ve Azmi ... vekillerinin tüm, davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bendde yazılı sebepten dolayı kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin harçların istek halinde iadesine, 15.04.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy