(2004 S. K. m. 72)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle, tahsilde tekerrüre meydan vermemek kaydıyla rehinle temin edilmiş bir alacak için ayrıca kambiyo senedine müsteniden haciz yoluyla takip yapılmasına yasal bir engel bulunmamasına göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Bankanın yargılama sonunda takip konusu miktar kadar alacaklı olmadığının anlaşılması fazla talebi yönünden haksızlığını gösterir ise de, kötü niyetli olduğunun kabulünü gerektirmediği düşünülmeden kötü niyet tazminatına mahkum edilmesinde isabet görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davacının tüm, davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy