(818 S. K. m. 101)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin 7. maddesinde borcun ödenmesi için vade tarihleri kararlaştırılmış ve ödememe halinde ise sözleşmenin 8. maddesinde yazılı temerrüt faizi oranının uygulanacağı yazılmıştır. Ancak bu uygulanacak temerrüt faizinin anaparaya kapitalize edileceğine dair bir hüküm yoktur. Bu durumda ödenmeyen anaparaya sadece basit şekilde uygulanacak temerrüt faizi işletilmesi ve bunun kapitalize edilmemesi gerekirken, bu hususlar gözetilmeden düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda mahkemece davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, 23.11.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy