(2886 S. K. m. 62)
Dava: Taraflar arasındaki karşılıklı alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kabulüne karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmasız, davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. H.A. ile davalı vekili Av. A.U.'nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar : 1- Davacının davalıya gönderdiği 9.2.1996 tarihli yazısının tebliğ tarihi ve verilen süre gözetilerek temerrüd başlangıç tarihinin saptanmış olmasında, İran Hükümetinin ton başına 43 ABD doları fon uygulaması getirmesi ile tenteneli araçla taşıma zorunluluğu koymasının mucbir sebep kabul edilmemesinde ve bu durumun ifayı imkansız hale getiren bir hal olmadığının kabulünde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Hükme dayanak yapılan bilirkişi asıl ve ek raporunda davacının davalı nam ve hesabına alım yaptığı, ikinci ihale ile ilgili evrakların ibraz edilmemesi nedeniyle bu ihalenin usulünün tesbit edilmesinin mümkün olmadığı, dosyada bununla ilgili belge bulunmadığı için değerlendirme yapılmadığı belirtilmiştir. Bu durumda davanın konusunu teşkil eden talep gözetildiğinde anılan nam ve hesaba alımla ilgili ikinci ihale belgelerinin davacı yana ibraz ettirilip davalıya yapılan birinci ihale şartları ile aynı olup olmadığı, farklılık bulunup bulunmadığının tesbiti ve bu ikinci ihale ile ilgili evraklarla birlikte yeniden bilirkişi kurulundan rapor alınarak varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda (1). bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2). bentte açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, 22.03.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy