(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, müvekkili bankanın davalının kefaletiyle dava dışı Mustafa ...'a kredi verdiğini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine 29.11.1994 tarihli ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameden de olumlu sonuç alınamadığından takibe geçildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini, itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek davalının itirazının iptaline, % 40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, müvekkilinin adi kefil olduğunu, menkul rehni karşılığı kullanılan krediden dolayı önce rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılmadan adi kefil hakkında takip yapılamayacağını, talep edilen % 240 faizin yasaya ve sözleşmeye aykırı olduğunu faizin gider vergisi ve icra inkar tazminatı talebinin yasaya aykırı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacı bankanın takip tarihi itibariyle 446.459.421.TL. alacağı bulunduğu gerekçesiyle davalının itirazının iptaline, takibin devamına, asıl alacağa % 168 temerrüt faizi uygulanmasına, takipten sonraki ödemenin infazda dikkate alınmasına, alacağın % 40'ı 178.583.768.TL. icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle ayrıntılı ve gerekçeli bilirkişi raporunun hükme esas alınmasında, uygulanan faiz oranı ve likit alacağa itirazında haksız çıkan davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, davacının fazla ödediği peşin harcının istek halinde iadesine, 22.04.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy