(4077 S. K. m.13)
Dava: Davalının, satıcı firma davacı şirketten 1995 model Chrysler marka kamyonu 03.07.1995 tarihinde satın aldığı, satıma konu kamyonunun davacı şirketçe düzenlenen garanti belgesine göre, bir yıl veya 50.000 Km garantili olduğu, garanti koşullarını düzenleyen üçüncü maddede davalı alıcının aracını, garanti süresi içinde bakım onarım için servis istasyonuna ve değiştirilmesi için üretici firmaya veya satıcı firmaya başvurabileceğinin, dördüncü maddede ise ilgili servis istasyonlarında bakım ve onarım isçilik masrafı ve yedek parça bedeli alınmaksızın arızaların giderileceği öngörülmüş bulunmaktadır. Somut olayda davalının garanti süresi içerisinde garanti kapsamına dahil olduğu anlaşılan aracındaki arızanın giderilmesi için yetkili servise müracaat ettiği, yetkili servisin 10.04.1996 tarihli faks ile durumu garanti şartlarının 7. maddesi gereğince imalatçı veya ithalatçı kuruluşlara bildirdiği bunun üzerine bedelleri gösterilmeyen faturalarda yazılı parçaların yetkili servise teslim edildiği ve davalı aracında kullanıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda gönderilen parçaların verilmiş olan garantinin bir sonucu olarak yetkili servise gönderildiğinin ve ihtilafın yetkili servis istasyonu, üretici firma ve satıcı firma arasında halledilmesi gereken bir iç sorun olarak kabulü ile açılan davanın reddi gerekirken yazılı şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı şirket yararına takdir edilen 30.000.000.-TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine 25.11.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy