(2918 S. K. m. 111)
Dava: Taraflar arasındaki maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 111/2. maddesi hükmüne göre tazminat miktarına ilişkin olup da yetersiz veya fahiş olduğu açıkça belli olan anlaşmalar veya uzlaşmalar yapıldıkları tarihten başlayarak iki yıl içinde iptal edilebilir. Olaydan sonra 18.3.1997 tarihinde yapılan anlaşma ile davacının zararı 45.000.000. TL. olarak belirlenmiş ise de, davacı bu davada zararının 142.500.000. TL. olduğunu ileri sürmüştür. Bu durumda mahkemece davanın yasada öngörülen iki yıl içerisinde açıldığı gözetilerek davacının olay nedeni ile aracında meydana gelen zararının uzman bilirkişi aracılığı ile belirlenip kusur durumu da gözetilerek tazminat miktarına ilişkin anlaşmanın yetersiz olup olmadığının belirlenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken belirtilen hususlar düşünülmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.10.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy