(1086 S. K. m. 437)
Dava: Davacı Abdullah vekili ile davalı T. Elektrik Ltd. Şti. aralarındaki itirazın iptali davacı hakkında (Ankara Onyedinci Sulh Hukuk Mahkemesi)nden verilen 7.7.1999 gün ve 184-693 sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yerel mahkeme hükmü, davalı T. Elektrik Ltd. Şti'ne 17.8.1999 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına karşısn, temyiz istemi HUMK. 437. maddesinde ön görülen sekiz günlük yasal süre geçtikten sonra 13.9.1999 tarihinde yapılmıştır. Bu nedenle adı geçen davalının temyiz isteminin reddi gerekmektedir.
Davacı vekili, davalı tarafın temyizine karşı düzenlediği cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazını da ileri sürmüş ise de, davalı vekilinin temyizi süresinde olmadığından davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz isteminin de reddi icabetmektedir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz istemlerinin (REDDİNE), peşin harçların istk halinde iadesine, 11.2.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy