(2004 S. K. m. 89)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, İİK. nun 89. maddesi uyarınca açılmış menfi tespit davasıdır. İcra takip dosyasından gönderilen birinci haciz ihbarnamesine yasal yedi günlük sürede itiraz etmeyen davacıya ikinci haciz ihbarnamesi gönderilmiş ve davacı bunun üzerine anılan maddeye dayanarak menfi tespit davasını açmıştır. İkinci haciz ihbarnamesinin gönderilmesinin davacının tutumundan kaynaklandığı ve kaldı ki davalının ilk oturumunda davayı kabul ettiği gözetildiğinde, davanın açılmasına davalının neden olduğu söylenemez. Bu yön gözetilmeden davalının yargılama gideri ile sorumlu tutulmasına isabet görülmemiştir.
Sonuç: Yukarda açıklanan nedenle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.03.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy