(1086 S. K. m. 413)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilinci temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karar vekalet ücreti verilmemesi yönünden davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Avukatlık Asgari Ücret Tarifelerinin 8. maddesi hükmü uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce karar verilmesi hallerinde, tarifelerde yazılı ücretin yarısına, karar gereğinin yerine getirilmesinden sonraki aşamada tamamına hükmolunur.
Şu kadar ki, davanın görüldüğü mahkemeye göre hükmolunacak avukatlık ücreti, ikinci kısmın ikinci bölümünden yazılı miktarı geçemez.
Bu durumda, mahkemece davada vekille temsil edilen davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın (BOZULMASINA), oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy