(1086 S. K. m. 17)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin İskenderun'da kurulu ark ocaklı demir çelik entegre tesislerinde davalıdan satın alınan elektriğin kullanıldığını, İskenderun Organize Sanayi Bölgesi Müteşebbis Teşekkülü kanalı ile davalıya 3 adet toplam tutarı 85.200.000.000.-TL olan teminat mektupları verildiğini, davalıya güvence bedeli olarak verilen teminat mektuplarının davalı tarafından haklı neden olmadan nakde çevrildiğini belirterek, nakde çevrilen teminat mektupları tutarı 85.200.000.000.-TL.nın irad kayıt tarihinden itibaren en yüksek banka reeskont faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili süresinde verdiği cevap dilekçesinde, müvekkili şirketin merkezinin Adana'da olduğunu, Adana Ticaret Mahkemesinin yetkili bulunduğunu beyanla yetki itirazında bulunmuş, nakde çevrilen teminat mektuplarından bakiye 2.104.343.993.-TL.nın davacının hesabına alacak kaydedildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı vekili süresinde yetki itirazında bulunmuştur. Bu konuda, olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeden hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 65.000.000.-TL. duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.06.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy