(2004 S. K. m. 100) (6183 S. K. m. 69)
Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Bedeli paylaşıma konu taşınmaza ilk haciz davalı SSK tarafından 15.7.1993 tarihinde uygulanmış olup, diğer davalı vergi dairesinin haczi 25.8.1993 tarihlidir. Davacı Belediye Başkanlığı ise ilama dayanan alacağından dolayı aynı taşınmazı 21.12.1995 tarihinde haczetmiştir. Belediye Başkanlığının emlak vergisinden doğan alacağı rehinli öncelikli ise de, ilama dayanan alacağı özel hukuk ilişkisine dayandığından önceliği bulunmamaktadır. İlk haciz SSK tarafından uygulandığından Belediye Başkanlığının elinde İİK. nun 100. maddesinde sayılan belgeler bulunsa bile kamu alacağından dolayı konulan ilk hacze iştirak edemez. Satış bedeli 6183 sayılı yasanın 69. maddesi uyarınca önce haciz koyan SSK'na ve sonra da vergi dairesine ödenmelidir. Mercii Hakimliğince bu yönler gözetilerek şikayetin reddi gerekirken yazılı gerekçeyle kabulünde isabet görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, 25.05.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy