(2004 S. K. m. 72)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat-menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili davalı Başaran Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nde bir süre sigortalı olarak çalıştığını, davaya konu üç çekin arkasına tahsilini sağlamak ve şirkete kolaylık olsun diye imza attığını ve tahsil için Avukat Hüseyin Ceylan'a verildiğini sonra müvekkilinin bu işten ayrıldığını davalılarca söz konusu çeklere iki kişinin daha cirosunu alarak icra takibine girişildiğini, bu nedenle maddi ve manevi zararı doğduğunu takiplerin iptal edildiğini 500.000.000.-TL ve 300.000.000.-TL manevi tazminatın faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiş, daha sonra ıslah yoluyla, çeklerde borçlu olmadığının tespitini ve %40 tazminata hükmedilmesi istemiştir.
Davalılar vekili çeklerin davacı şirketten ayrılırken borcuna karşılık verildiğini, icra tetkik mercii kararına rağmen çeklerdeki imzası nedeniyle davacının sorumluluğunun devam ettiğini beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece alınan bilirkişi raporuna göre ve tüm deliller birlikte incelenerek mercilerin verdiği iptal kararlarının usulü anlamda olduğu çeklerle sorumluluğun devam ettiği ve davacı tarafın iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmektedir.
2- Dava konusu çeklerden 5.2.1997 keşide tarihli olanının davacı tarafça ibraz edilen fotokopisinde davacının cirosunun bulunmadığı ve 17.10.1996 tarihli çekin ise gerçek ve haklı hamillerce ibraz edilmediği anlaşıldığından bu hususlar üzerinde durulmadan yazılı şekilde karar tesisi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda 2 nolu bentte açıklanan nedenle yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 08.11.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy