(6183 S. K. m. 21, 79)
Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan hazine vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanunun 79. maddesinde, kamu alacağı için üçüncü şahıslardaki menkul malların, alacak ve hakların haczinin borçlu veya zilyet olan veyahut alacak ve hakları ödemesi gereken gerçek veya tüzel kişilere, kurumlara haciz keyfiyetinin tebliği suretiyle yapılacağı öngörülmüş, aynı yasanın 21.maddesinde ise üçüncü şahıslar tarafından haczedilen mallar paraya çevrilmeden evvel o mal üzerine amme alacağı için de haciz konulursa kamu alacağının hacze iştirak edeceği ve satış bedelinin garameten taksim olunacağı belirtilmiştir. Bu yönler gözetilerek davalı vergi dairesinin haczinden dolayı satış bedelinin garameten paylaştırılması suretiyle tanzim olunan sıra cetveli doğru olup, davanın reddine karar vermek gerekirken kabulü isabetli değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, 10.10.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy