(2918 S. K. m. 3, 85)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan MTA Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı İhsan E... ait diğer davalı MTA Genel Müdürlüğüne kiralanan aracın şerit ihlali sonucu müvekkil aracına çarptığını olayda tüm kusurun karşı tarafta olduğunu belirterek zararın kaza tarihinden itibaren ticari faizi ile davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı kurum vekili, müvekkili ile diğer davalı arasında imzalanan sözleşmenin 8. maddesine göre trafik kazalarından dolayı, taşıt maliki ve sürücüsü olan davalı İhsan Erdemin sorumlu olduğu, müvekkili ile bu kişi arasında istihdam ilişkisi olmadığını, müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuş, davalı İhsan Erdem vekili olayda müvekkilinin kusuru olmadığını, davacıya ait aracın çok süratli olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalılar arasında imzalanan 8.9.1999 tarihli taşıt kiralama sözleşmesinin uzun süreli olduğu bu nedenle davalı MTA Genel Müdürlüğünün işleten sıfatı ile sorumlu olduğu gerekçesiyle hükme esas bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 2.511.766.675. TL. nın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı MTA Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle aracın uzun süreli kiracısı bulunan davalı MTA Genel Müdürlüğünün 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 3 ve 85. maddeleri doğrultusunda işleten sıfatı ile yazılı şekilde sorumlu tutulmasında ve davalılar arasındaki Taşıt Kiralama Sözleşmesindeki sorumluluğa ilişkin hükümlerin davacıyı bağlamayacağına göre davalılardan MTA Genel Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.01.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy