(2918 S. K. m. 111)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: 2918 Sayılı Karayolları Trafik Yasasının 111/2. maddesi hükmüne göre tazminat miktarına ilişkin olup da, yetersiz veya fahiş olduğu açıkça belli olan anlaşmalar veya uzlaşmalar yapıldıkları tarihten başlayarak iki yıl içinde iptal edilebilir. Her ne kadar, davacı hazırlık ifadesinde hastane ve araç masraflarının karşılandığını ve davalı sürücü hakkında şikayetçi olmadığını belirtmişse de dava açmakla bu beyanı ile bağlı olmadığı yolundaki iradesini ortaya koymuştur. Bu durumda mahkemece, davacının aracında meydana gelen zarar ve davalının ödemesi belirlenerek anılan madde hükmü çerçevesinde değerlendirilip, sonucuna göre bir karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.10.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy