(743 S. K. m. 853) (2004 S. K. m. 142, 235)
Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetveline davalı bankaya birinci sırada yer verildiğini, davalı lehine rehin sözleşmesi düzenlenmişse de bu rehnin geçersiz olduğunu, aracın Cemal Mayman isimli bir şahsın elindeyken haczedildiğini, trafik sicilinde rehin şerhi bulunmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, rehin sözleşmesinin MK'nun 853. maddesine uygun olarak kurulduğunu, aracın yediemin olarak üçüncü kişiye bırakıldığını, davacının haczi sırasında aracın üçüncü bir kişi elinde olmasının rehni geçersiz kılmayacağı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mercii Hakimliğince iddia, savunma ve toplanan delillere göre davalı banka lehine tesis edilen rehnin kanuna uygun olduğu, rehnalan banka tarafından aracın yediemin olarak üçüncü kişiye bırakıldığı anlaşıldığından rehin sözleşmesinin geçersizliği iddiasının yerinde bulunmadığı, trafik siciline işlenmemesinin rehni geçersiz kılmayacağı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalı bankanın rehin sözleşmesine konu aracı yediemin olarak üçüncü kişiye teslim etmiş olmasına, aracın üçüncü kişi yerine borçluya teslim edildiğinin davacı tarafça kanıtlanamamış bulunmasına, MK'nun 853. maddesine uygun kurulan rehin sözleşmesinin trafik siciline şerhedilmemesinin rehni geçersiz kılmayacak olmasına, göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan Mercii Kararının İİK. nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.03.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy