(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya mal satıldığını, fatura bedelleri ile davalının ödediği miktar arasındaki cari hesap farkından kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan takibe davalının itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu belirterek itirazın iptali ile % 40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, dava konusu 23.4.1998 tarihli fatura bedelinin banka havalesi ile ödediğini diğerlerinin kapalı fatura olduğunu, davacıya hiçbir borcu kalmadığını belirterek davanın reddi ile tazminata hükmolunmasını savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, taraf delilleri, bilirkişi raporları ve tüm dosya içeriğine göre, davacının mal teslimini içeren dört adet faturadan 23.4.1998 tarihli olanının üç adet banka dekontu ile ödendiği, 11.6.1998 ve 4.5.1998 tarihli faturaların kapalı fatura olması nedeniyle bedellerinin peşin ödendiğinin kabulü gerektiği, 5.6.1998 tarihli 1.770.967.800.TL olanının ise, altında şirket kaşesi olup, imzanın olmaması nedeniyle bu faturanın açık fatura olduğu, bedelinin ödenmediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davalının itirazının 1.771.305.050.TL üzerinden iptali ile takibin devamına takip tarihinden itibaren %80 oranını geçmemek üzere reeskont faizi uygulanmasına ve davacı yararına 708.522.020.TL icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, davacının fazla ödediği peşin harcın istek halinde iadesine, 21.06.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy