(1086 S. K. m. 284)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan Halil ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkiline ait otomobile karşı yönden gelen davalı Halil ... idaresindeki aracın şerit ihlali yapması sonucu çarptığını, aracın çarpmanın etkisi ile savrulup diğer davalıya ait araca çarptığını olayda müvekkiline ait otomobilin sürücüsünün kusursuz olduğunu belirterek, oluşan zararın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın davalı Halil ... yönünden kısmen kabulüne, diğer davalı yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı Halil ... vekilince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece tarafların kusuruna ilişkin olarak hükme esas alınan uzman bilirkişi raporunun oluşa ve dosya içeriğine uygun bulunmasına göre davalı Halil ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davalı Halil ... vekili; davaya cevabında, talep edilen bedelin fahiş olduğunu öne sürüp, tazminat miktarına itiraz etmiştir. Bu durumda mahkemece davacının aracında kaza sonucu meydana gelen gerçek zararın belirlenmesi için uzman bir bilirkişi aracılığı ile inceleme yaptırılarak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, davadan önce davacı tarafça yaptırılan hasar tesbitine göre karar verilmesi doğru olmadığı gibi davanın kısmen kabul edildiği gözetilmeden tüm yargılama giderinden davalı Halil ...in sorumlu tutulması ve reddedilen bölüm yönünden vekille temsil olunan davalı yararına Avukatlık ücretine hükmedilmemesinde de isabet görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı Halil ... vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.04.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy