(818 S. K. m. 41, 47, 49)
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılardan ... Turz. Tic. Nak. A.Ş. vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılardan
Turizm Tic. Nak. A.Ş. vek. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Sonuç: Kazaya neden olan 06 VDV ... plakalı otobüs kaza tarihinden önce davalı ... A.Ş. tarafından 28.5.1996 tarihli resmi satış sözleşmesi ile diğer davalı Nizam ...a satılmış ve 25.6.1996 tarihinde de bu şahsa trafik kaydı devredilmiştir. Kazanın meydana geldiği 4.9.1997 tarihinde araç ... ticari ünvanını taşımaktadır. Davalı ... A.Ş. dava dışı .. Tur firması ile telefax aracılığıyla yolcu taşıma işini üstlendiği ibraz edilen belgelerden anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı ... A.Ş.nin işletme teşebbüsü sıfatı devam ettiğinden verilen zarardan sorumlu tutulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ... A.Ş.nin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 11.10.2001 gününde oyçokluğuyla karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy