(743 S. K. m. 853) (2004 S. K. m. 45, 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, dava dışı Yusuf ... ile müvekkili arasında düzenlenen kredi borçlanma ve rehin sözleşmesinden davalının müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu, borcun ödenmemesi nedeniyle hesabın kat edilerek tahsili için girişilen takibe itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptaliyle takibin devamı ve %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, tüketim kredisi olarak asıl borçluya verilen krediyle birlikte araç faturasının sahte olduğunu, aracın plakası ve tescil kayıtları ile sözleşme dosyasındaki faturanın farklı olduğunu İİK. nun 45. maddesi gereği rehnin paraya çevrilmesi yoluna gidilmediğini belirterek davanın reddiyle %40 tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre aracın alıcıya teslim edilmiş olması karşısında MK. nun 853. maddesine uygun rehin sözleşmesi bulunmadığından ilamsız takip yapılmasında yasaya aykırılık olmadığı ve davalının takip dosyasına yaptığı 9.300.930.898.TL.ye vaki itirazın iptaliyle takibin devamına, takip tarihinden itibaren asıl alacağa %210 oranında temerrüt faizi ve faize %5 G.V uygulanmasına, takip tarihinden sonra yapılan ödemenin infaz aşamasında dikkate alınmasına, İİK. nun 67/2. maddesi gereği 3.720.372.359.TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.11.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy