(2004 S. K. m. 142)
Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde satış bedelinin müvekkili ile davalı arasında garamaten paylaştırıldığını, hacizler aynı gün uygulanmışsa da müvekkilinin haczinin saat olarak daha önce olduğunu, bu nedenle öncelikle müvekkiline ödeme yapılması gerektiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mercii Hakimliğince davalı ve davacı taşınmazın tapu kaydına aynı gün haciz uygulamışlarsa da davacının haczinin saat olarak daha önce olduğu, bu nedenle satış bedelinden öncelikle davacının faydalanacağı gerekçesiyle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Borçluya ait taşınmazın tapu kaydına davacının alacaklı olduğu 1999/305 sayılı dosyadan 7.7.1999 tarihinde saat 11.50'de davalının alacaklı olduğu 1999/196 talimatı sayılı dosyadan aynı gün saat 11.52'de haciz konulmuştur. Davalının 1999/195 talimat sayılı dosyadan aynı gün saat 13.20'de uyguladığı hacizle ilk haczin aynı zamanda yapıldığı kabul edilemez. Ancak, aynı anda Tapu Sicil Müdürlüğüne ulaşan haciz yazılarının, aynı anda işlemesi mümkün olmadığından saat 11.50 ve 11.52'de konulan hacizlerin aynı zamanda konulduğunun kabulü gerekir. Mercii Hakimliğince bu yönler gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle sıra cetvelinin iptaline karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.05.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy