(2918 S. K. m. 85) (818 S. K. m. 41)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan TSE Gen. Müd. ve İsviçre Sigrt. A.Ş vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı TSE Genel Müdürlüğü vekilinin tüm, davalı İsviçre Sigorta A.Ş vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmektedir.
2- Değer kaybı ile iş gücü kaybının mecburi mali mesuliyet sigortası teminatı dışında kaldığı gözetilmeden mahkemece bu kalemlerde bahis edilerek sigorta şirketinin sorumlu tutulması doğru olmadığı gibi, sigortacının ihbardan itibaren temerrüde düşeceği düşünülmeden ve ihbar tarihi araştırılmadan, kaza tarihinden itibaren faiz istenilmek suretiyle hüküm tesisi de isabetli değildir.
Sonuç: Yukarıda ( 1 ) sayılı bentte açıklanan nedenlerle davalı TSE Genel Müdürlüğü vekilinin tüm, davalı İsviçre Sigorta A.Ş vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ( 2 ) sayılı bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı İsviçre Sigorta A.Ş yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 5.6.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy