(2918 S. K. m. 20)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı İhlas Sigorta A.Ş. hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına diğer davalılar hakkında açılan davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan Güler Doğrama Demirçelik İnş. Tic. Ltd. Şti. temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle dava Güler Doğrama Demir İnş. Tic. Ltd. Şti trafikte kendi adına kayıtlı aracının 2918 Sayılı Kanunun 20/d maddesi uyarınca satıldığını kanıtlayamamış bulunmasına göre, davalılardan Güler Doğrama Demirçelik İnş. Tic. Ltd. Şti. temsilcisinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.09.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy