(1086 S. K. m. 17) (2004 S. K. m. 67)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, senet istirdadı karşılığında ödenmek üzere davalı bankanın Çanakkale Şubesi aracılığı ile çıkarılan havalenin, senet alınmaksızın ödenmesinden doğan zararın tazmini için girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptaline ilişkindir.
HUMK. nun 17. maddesinde gerçek veya tüzel kişilerin muhtelif yerlerde şubeleri bulunduğu takdirde, o şubenin işleminden dolayı, iflas davası müstesna olmak üzere, şubenin bulunduğu yer mahkemesinde dava ikame olunabileceği öngörülmüştür. Bu yön gözetilmeden yazılı gerekçe ile yetkisizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.09.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy