(2004 S. K. m. 142) (1086 S. K. m. 238, 371)
Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, davanın niteliği itibariyle bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde satış bedelinin davalılara ödenmesine karar verildiğini, davalıların borçludan alacakları bulunmadığını, takip konusu alacakların muvazaalı olduğunu ileri sürerek sıra cetveline itiraz etmiştir.
Davalı, İsmail Bakırtaş vekili cevabında, iddianın asılsız olduğunu, zarar verme amacıyla açılan davanın dinlenemeyeceğini belirterek talebin reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının muvazaa iddiasını kanıtlayamadığı, davalının alacağın gerçek olduğuna dair beyanlarının samimi olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı, sıra cetvelinde pay ayrılan davalıların borçludan alacaklı olmadıklarını ileri sürerek sıra cetveline itiraz etmiştir. Sıra cetveline itiraz davalarında ispat yükü davalı alacaklıdadır. Davalıların borçludan takip konusu meblağ kadar alacaklı olduklarını kanıtlamaları gerekir. İbraz edilen araç satış sözleşmesinde 34 LRN 56 plakalı aracın Alpaslan Özet'e vekaleten davalı İsmail Bakırtaş tarafından borçluya 1.919.000.000.-TL'na satıldığı ve bedelinin peşin ödendiği yazılıdır. Bu nedenle davalıların takip konusu meblağ kadar alacaklı olduklarına dair başka delilleri varsa bunlar sorulup, toplanan deliller değerlendirilerek varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekir. Mahkemece bu yönler gözetilmeden davalıların beyanı dikkate alınarak davanın reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 29.11.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy