(743 S. K. m. 790, 796, 798)
Dava: Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Hükmüne uyulan Dairemiz bozma kararında ipoteğin Emir Otomotiv San. Ltd. Şti.'nin davalı şirkete olan borcunun teminatını teşkil etmek üzere davacılar Kadir ve Zafer Çoşar'ın paydaş oldukları taşınmaz üzerinde tesis edildiği vurgulanarak, borcun sona ermesine dayalı olarak açılan iş bu ipoteğin fekki davasında ipotek veren konumundaki davacı Kadir Çoşar'ın davalı şirkete kişisel borcu olup, olmadığının mahkemece araştırılmasına gerek olmadığı, dolayısı ile bu konuda bilirkişi incelemesi gerekmediğinden, bilirkişi ücretinin yatırılmadığından bahisle davanın reddinin doğru olmadığı belirtilmiştir.
Hal böyleyken, mahkemece davacı Kadir Çoşar'ın karar gerekçesinde açıklanan çek ve senetlerle davalı şirkete kişisel borcunun bulunduğundan bahisle davanın reddi isabetsizdir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacılar yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy