(2004 S. K. m. 72)
Dava: Davacı Akpınar Konut Yapı Koop. Başkanlığı vek. Av. E. K. davalı H. Ç. vek. Av. R. G. arasında görülen dava hakkında Konya 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.2.1999 gün ve 763-54 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 22.5.2001 gün ve 2982-3970 sayılı ilamına karşı davacı vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı kooperatif vekili keşidecisi müvekkili kooperatif alacaklısı dava dışı M. T. olan 13.8.1996 tanzim 30.10.1996 vade tarihli 50.000 DM bedelli davalı tarafından takibe konu edilen bono nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ederken, davalı vekili davaya konu takibin iptal edildiğini, davacının davaya devam etmekle bir menfaatinin kalmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davaya konu bononun lehdarı gözüken M. T. tarafından davalıya ciro edildiğine dair bir kaydın bulunmadığı, takip alacaklısı davalının ciro yoluyla senedin hamili olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dava konusu bononun usulüne uygun bir şekilde lehdarı tarafından davalıya ciro edilmemiş olduğu, ne şekilde ele geçirildiği belli olmayan söz konusu bononun davalı tarafından Konya 4.İcra Müdürlüğünün 1998/6404 sayılı dosyasıyla takibe konu edildiği, bunun üzerine davacının Konya İcra Tetkik Mercii Hakimliğinin 1998/1532 Esas sayılı dosyası ile 24.9.1998 tarihinde açtığı takibin iptali davasından sonra 29.9.1998 tarihinde iş bu menfi tespit davasını açtığı hususları ihtilafsızdır.
Açıklanan bu hususlar gözetildiğinde icra takibine maruz kalan davacının İcra Tetkik Mercii Hakimliğine açtığı itiraz davasının sonuçlanmasını beklemeden genel mahkemede borçlu olmadığının tesbitine ilişkin olarak dava açmasında hukuki yararı mevcuttur. Bu yönler esas alınarak yapılan yargılama sonucu verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından onanması gerekirken ilamda yazılı gerekçelerle bozulmuş olduğu anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı kooperatif vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüyle Dairemizin 22.5.2001 gün ve 2001/2982 Esas, 2001/3970 Karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına ve hükmün ONANMASINA, evvelce alınması gereken onama harcının davalıdan alınmasına, 26.11.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy