(818 S. K. m. 83) (2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, müvekkili banka şubesinde Alman vatandaşı olan davalının kredili cari hesap açtırdığını, hesabında değişik zamanlarda yaptığı işlemlerde eksi bakiyeye ulaştığı ve 2.7.1997 tarih itibariyle masraf ve faiz hariç 16.261.25 DM olduğu ve borcunu ödemesi için ihtar mektubu gönderildiğini borcun ödenmemesi nedeniyle tahsili için girişilen takibe itiraz edildiğini iddia ederek itirazının iptaliyle takibin devamı ve %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, müvekkilinin Almanya'da yaşarken boşandığı eşi ile tekrar bir araya gelmiş olup banka kredi kartlarının müvekkili adına açıldığını ancak eski eşi tarafından ödenmesinin taahhüt edildiğini bu nedenle borcu bulunmadığını belirterek davanın reddiyle %40 tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile davalının takip dosyasına yaptığı itirazın 21.105,35 DM alacağa 18.2.1999 tarihinden itibaren yürütülecek yıllık %5,5 faiziyle birlikte B.K'nun 83/3. maddesi uyarınca fiili ödeme günündeki TCMB döviz satış kuru karşılığı Türk Lirası ile icra masrafı, icra vekalet ücreti ile sınırlı olarak iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, 1.672.246.794.-TL tazminatın davalıdan tahsiline fazla istemin reddine dair verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özelikle kredi sözleşmesinin tarafı olan davalının anılan hesaptan verilen kredi kartıyla yapılan harcamalardan sorumlu tutulmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy