(2004 S. K. m. 72)
Dava: Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, genel müdürlüklerine bağlı Köşk PTT Müdürlüğü tesis ve binalarında tüketilen elektriğin satış bedeli üzerinden düzenlenen faturalarda %1 oranında Elektrik Tüketim Vergisi alınması gerekirken %5 oranında Tüketim Vergisi tahakkuk ettirilerek, tahsil edildiğini iddia ederek fazla tahsil edilen 13.552.780.-TL'nin istirdadını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, müvekkilinin sadece aracı kurum olup, tahsil ettiği parayı, ilgili belediye başkanlığına yatırdığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre 15.845.706. TL tüketim vergisi ve 2.376.856. TL KDV olmak üzere toplam 18.222.562. TL'nın fazladan alındığı gerekçesi ile davanın kabulüne, 13.552.780. TL'nın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına 20.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy